Tesla A100 vs Jetson TX2 GPU
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla A100 e di Jetson TX2 GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | GA100 | GP10B |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 14 maggio 2020 (4 anni fa) | 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $249 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla A100 e Jetson TX2 GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla A100 e Jetson TX2 GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 7936 | 256 |
| Frequenza di nucleo | 1110 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1465 MHz |
| Numero di transistori | 38,000 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 260 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 550.6 | 23.44 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 17.62 TFLOPS | 0.7501 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 16 |
| TMUs | 496 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla A100 e Jetson TX2 GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Lunghezza | 267 mm | 87 mm |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla A100 e Jetson TX2 GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2e | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 40 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 2400 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 1,229 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla A100 e Jetson TX2 GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Tesla A100 e Jetson TX2 GPU, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 6.2 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 7 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 260 watt | 15 watt |
Tesla A100 ha un processo litografico 128.6% più avanzato.
Jetson TX2 GPU, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1633.3%.
Non riusciamo a decidere tra Tesla A100 e Jetson TX2 GPU. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Tesla A100 è mirata per le stazioni di lavoro e Jetson TX2 GPU è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla A100 e Jetson TX2 GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
