Tegra X2 vs Radeon Instinct MI250X
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tegra X2 e di Radeon Instinct MI250X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | CDNA 2.0 (2021) |
| Nome in codice | GP10B | Aldebaran |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 8 novembre 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tegra X2 e Radeon Instinct MI250X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tegra X2 e Radeon Instinct MI250X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 256 | 14080 |
| Frequenza di nucleo | 854 MHz | 1000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1465 MHz | 1700 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 58,200 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 500 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 23.44 | 1,496 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.7501 TFLOPS | 47.87 TFLOPS |
| ROPs | 16 | non disponibile |
| TMUs | 16 | 880 |
| L1 Cache | non disponibile | 3.4 MB |
| L2 Cache | non disponibile | 16 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tegra X2 e Radeon Instinct MI250X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | IGP | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tegra X2 e Radeon Instinct MI250X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | HBM2e |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 128 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 8192 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1600 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 3,277 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tegra X2 e Radeon Instinct MI250X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Tegra X2 e Radeon Instinct MI250X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Modello di shader | non disponibile | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 16 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 500 watt |
Tegra X2 ha un consumo energetico inferiore del 3233.3%.
Instinct MI250X, invece, ha un processo litografico 166.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Tegra X2 e Radeon Instinct MI250X. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Tegra X2 è mirata per computers da tavolo e Radeon Instinct MI250X è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
