Tegra K1 vs Qualcomm Adreno 680
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tegra K1 e di Qualcomm Adreno 680 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 866 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 20.83 |
| Architettura | Kepler 2.0 (2013−2015) | non disponibile |
| Nome in codice | GK20A | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | non disponibile (2024 anni fa) | 6 dicembre 2018 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tegra K1 e Qualcomm Adreno 680: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tegra K1 e Qualcomm Adreno 680, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 756 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 951 MHz | non disponibile |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 8 Watt | 7 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 7.608 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.3652 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 4 | non disponibile |
| TMUs | 8 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tegra K1 e Qualcomm Adreno 680 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | non disponibile |
| Grossezza | IGP | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tegra K1 e Qualcomm Adreno 680: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
| Memoria condivisa | non disponibile | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tegra K1 e Qualcomm Adreno 680 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Tegra K1 e Qualcomm Adreno 680, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 |
| OpenGL | ES 3.1 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 8 watt | 7 watt |
Qualcomm Adreno 680 ha un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 14.3%.
Non riusciamo a decidere tra Tegra K1 e Qualcomm Adreno 680. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Tegra K1 è mirata per computers da tavolo e Qualcomm Adreno 680 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tegra K1 e Qualcomm Adreno 680, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
