Tegra 3 vs Radeon Instinct MI100
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tegra 3 e di Radeon Instinct MI100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | VLIW Vec4 (2010−2013) | CDNA 1.0 (2020) |
Nome in codice | Tegra 3 | Arcturus |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 9 novembre 2011 (13 anni fa) | 16 novembre 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tegra 3 e Radeon Instinct MI100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tegra 3 e Radeon Instinct MI100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 7680 |
Frequenza di nucleo | 416 MHz | 1000 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 520 MHz | 1502 MHz |
Numero di transistori | 10 million | 50,000 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 300 Watt |
Velocità di testurizzazione | 4.160 | 721.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 23.07 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 8 | 480 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tegra 3 e Radeon Instinct MI100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tegra 3 e Radeon Instinct MI100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | HBM2 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 4096 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1200 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 1,229 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tegra 3 e Radeon Instinct MI100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Tegra 3 e Radeon Instinct MI100, incluso le versioni di loro.
DirectX | N/A | N/A |
Modello di shader | non disponibile | N/A |
OpenGL | ES 2.0 | N/A |
OpenCL | N/A | 2.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 9 novembre 2011 | 16 novembre 2020 |
Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 300 watt |
Tegra 3 ha un consumo energetico inferiore del 1400%.
Instinct MI100, invece, ha un vantaggio di età di 9 anni, e un processo litografico 471.4% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Tegra 3 e Radeon Instinct MI100. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Tegra 3 è mirata per notebooks e Radeon Instinct MI100 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tegra 3 e Radeon Instinct MI100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.