TITAN V vs RTX TITAN Ada Generation
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN V e di RTX TITAN Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 70 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 40.28 | non disponibile |
| Architettura | Volta (2017−2020) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | GV100 | AD102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 dicembre 2017 (6 anni fa) | 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,999 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $228 (0.1x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di TITAN V e RTX TITAN Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN V e RTX TITAN Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 18432 |
| Frequenza di nucleo | 1200 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1455 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 21,100 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 800 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 465.6 | 1,452 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 14,899 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di TITAN V e RTX TITAN Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 336 mm |
| Grossezza | 2-slot | Quad-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su TITAN V e RTX TITAN Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 3072 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1696 MHz | 24 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 651.3 GB/s | 1,152 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN V e RTX TITAN Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da TITAN V e RTX TITAN Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 7.0 | 8.9 |
Vantaggi e svantaggi
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 48 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 800 watt |
Non riusciamo a decidere tra TITAN V e RTX TITAN Ada Generation. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra TITAN V e RTX TITAN Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
