TITAN V vs Apple M1 8-Core GPU

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN V e di M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	111	432
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	4.10	non disponibile
Efficienza energetica	12.61	non disponibile
Architettura	Volta (2017−2020)	non disponibile
Nome in codice	GV100	non disponibile
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	7 dicembre 2017 (8 anni fa)	10 novembre 2020 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$2,999	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di TITAN V e M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN V e M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	5120	8
Frequenza di nucleo	1200 MHz	1278 MHz
Frequenza in modalità Boost	1455 MHz	non disponibile
Numero di transistori	21,100 million	non disponibile
Processo tecnologico	12 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	250 Watt	non disponibile
Velocità di testurizzazione	465.6	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	14.9 TFLOPS	non disponibile
ROPs	96	non disponibile
TMUs	320	non disponibile
Tensor Cores	640	non disponibile
L1 Cache	7.5 MB	non disponibile
L2 Cache	4.5 MB	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di TITAN V e M1 8-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	non disponibile
Lunghezza	267 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin + 1x 8-pin	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su TITAN V e M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	HBM2	non disponibile
Spazio massimo di memoria	12 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	3072 Bit	non disponibile
Frequenza di memoria	848 MHz	non disponibile
Larghezza di banda di memoria	651.3 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN V e M1 8-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	non disponibile
HDMI	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da TITAN V e M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	non disponibile
Modello di shader	6.4	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	1.2	non disponibile
Vulkan	+	-
CUDA	7.0	-
DLSS	+	-

Prestazioni di gioco

I risultati di TITAN V e M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	90−95 +221%	28 −221%
1440p	152 +238%	45−50 −238%
4K	82 +242%	24−27 −242%

Costo per fotogramma, $

1080p	33.32	non disponibile
1440p	19.73	non disponibile
4K	36.57	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Resident Evil 4 Remake	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Fortnite	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +0%	180−190 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Fortnite	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +0%	95−100 +0%
Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +0%	100−110 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

+0%

27−30

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

È così che TITAN V e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:

TITAN V è 221% più veloce in 1080p
TITAN V è 238% più veloce in 1440p
TITAN V è 242% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

c'è un pareggio in 60 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	40.95	12.73
Novità	7 dicembre 2017	10 novembre 2020
Processo tecnologico	12 nm	5 nm

TITAN V ha un punteggio di performance aggregata più alto del 222%.

Apple M1 8-Core GPU, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 140% più avanzato.

Il modello TITAN V è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che TITAN V è mirata per computers da tavolo e Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

TITAN V

TITAN V CEO Edition

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

TITAN V

GeForce RTX 2060 Super

3070 Ti 8 GB GA102

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

2 3350 voti

Valuti TITAN V su una scala da 1 a 5 voti:

4 960 voti

Valuti M1 8-Core GPU su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su TITAN V o M1 8-Core GPU, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.