TITAN Ada vs GeForce RTX 4070 GDDR6
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN Ada e di GeForce RTX 4070 GDDR6 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | AD102 | AD104 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 20 agosto 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $599 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di TITAN Ada e GeForce RTX 4070 GDDR6: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN Ada e GeForce RTX 4070 GDDR6, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 18432 | 5888 |
| Frequenza di nucleo | 2235 MHz | 1920 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2520 MHz | 2475 MHz |
| Numero di transistori | 76,300 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 800 Watt | 200 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1,452 | 455.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 92.9 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 64 |
| TMUs | 576 | 184 |
| Tensor Cores | 576 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 144 | 46 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di TITAN Ada e GeForce RTX 4070 GDDR6 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 336 mm | 240 mm |
| Grossezza | Quad-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 16-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su TITAN Ada e GeForce RTX 4070 GDDR6: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 2500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 1.15 TB/s | 480.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN Ada e GeForce RTX 4070 GDDR6 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da TITAN Ada e GeForce RTX 4070 GDDR6, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | 12 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 800 watt | 200 watt |
TITAN Ada ha una quantità di VRAM massima più alta del 300%.
RTX 4070 GDDR6, invece, ha un consumo energetico inferiore del 300%.
Non riusciamo a decidere tra TITAN Ada e GeForce RTX 4070 GDDR6. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra TITAN Ada e GeForce RTX 4070 GDDR6, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
