T400 vs H200 NVL
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di T400 e di H200 NVL così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 470 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 21.76 | non disponibile |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Hopper (2022−2024) |
| Nome in codice | TU117 | GH100 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 6 maggio 2021 (3 anni fa) | 18 novembre 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di T400 e H200 NVL: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di T400 e H200 NVL, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 16896 |
| Frequenza di nucleo | 420 MHz | 1365 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1425 MHz | 1785 MHz |
| Numero di transistori | 4,700 million | 80,000 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 600 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 34.20 | 942.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.094 TFLOPS | 60.32 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 24 | 528 |
| Tensor Cores | non disponibile | 528 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di T400 e H200 NVL con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 8-pin EPS |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su T400 e H200 NVL: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | HBM3e |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 141 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 5120 Bit |
| Frequenza di memoria | 1250 MHz | 1313 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 80 GB/s | 3.36 TB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che T400 e H200 NVL hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 3x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da T400 e H200 NVL, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Modello di shader | 6.6 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 7.5 | 9.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 6 maggio 2021 | 18 novembre 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 141 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 600 watt |
T400 ha un consumo energetico inferiore del 1900%.
H200 NVL, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 6950%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra T400 e H200 NVL. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra T400 e H200 NVL, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
