STG-2000X vs Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di STG-2000X e di Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | non disponibile | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome in codice | NV1 | Vega 10 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 30 settembre 1995 (29 anni fa) | 7 agosto 2017 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $699 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di STG-2000X e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di STG-2000X e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 4096 |
| Frequenza di nucleo | 12 MHz | 1408 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1668 MHz |
| Numero di transistori | 1 million | 12,500 million |
| Processo tecnologico | 500 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 345 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 0.01 | 427.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 13.66 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 64 |
| TMUs | 1 | 256 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di STG-2000X e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCI | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 168 mm | 282 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su STG-2000X e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | EDO | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 1 MB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 32 Bit | 2048 Bit |
| Frequenza di memoria | 75 MHz | 945 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 300.0 MB/s | 483.8 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che STG-2000X e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x VGA, 1x DB13W3 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da STG-2000X e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 1.0 | 12 (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.1.125 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 30 settembre 1995 | 7 agosto 2017 |
| Spazio massimo di memoria | 1 MB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 500 nm | 14 nm |
RX Vega 64 Liquid Cooling ha un vantaggio di età pari a 21 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 819100%, e un processo litografico 3471.4% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra STG-2000X e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra STG-2000X e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
