ATI Rage Fury vs T400
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Rage Fury e di T400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 470 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 21.84 |
| Architettura | Rage 4 (1998−1999) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | Rage 4 | TU117 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 agosto 1999 (25 anni fa) | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Rage Fury e T400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Rage Fury e T400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 384 |
| Frequenza di nucleo | 80 MHz | 420 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1425 MHz |
| Numero di transistori | 8 million | 4,700 million |
| Processo tecnologico | 250 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 30 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 0.16 | 34.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 16 |
| TMUs | 2 | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Rage Fury e T400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Rage Fury e T400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | SDR | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 32 MB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 120 MHz | 1250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 960.0 MB/s | 80 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Rage Fury e T400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x VGA, 1x S-Video | 3x mini-DisplayPort |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Rage Fury e T400, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 6.0 | 12 (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 agosto 1999 | 6 maggio 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 32 MB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 250 nm | 12 nm |
T400 ha un vantaggio di età pari a 21 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 6300%, e un processo litografico 1983.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Rage Fury e T400. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Rage Fury è mirata per computers da tavolo e T400 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Rage Fury e T400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
