ATI Rage Fury MAXX vs Iris Xe MAX Graphics
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Rage Fury MAXX e di Iris Xe MAX Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 623 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 14.25 |
Architettura | Rage 4 (1998−1999) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nome in codice | Rage 4 | DG1 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 1999 (25 anni fa) | 31 ottobre 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Rage Fury MAXX e Iris Xe MAX Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Rage Fury MAXX e Iris Xe MAX Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 768 |
Frequenza di nucleo | 125 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1650 MHz |
Numero di transistori | 8 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 250 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 25 Watt |
Velocità di testurizzazione | 0.25 | 79.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 2 | 24 |
TMUs | 2 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Rage Fury MAXX e Iris Xe MAX Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | AGP 4x | PCIe 4.0 x4 |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Rage Fury MAXX e Iris Xe MAX Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | SDR | LPDDR4X |
Spazio massimo di memoria | 32 MB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 143 MHz | 2133 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 1.144 GB/s | 68.26 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Rage Fury MAXX e Iris Xe MAX Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x VGA | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Rage Fury MAXX e Iris Xe MAX Graphics, incluso le versioni di loro.
DirectX | 6.0 | 12 (12_1) |
Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
OpenGL | 1.2 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 ottobre 1999 | 31 ottobre 2020 |
Spazio massimo di memoria | 32 MB | 4 GB |
Processo tecnologico | 250 nm | 10 nm |
Iris Xe MAX Graphics ha un vantaggio di età pari a 21 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 12700%, e un processo litografico 2400% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Rage Fury MAXX e Iris Xe MAX Graphics. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Rage Fury MAXX è mirata per computers da tavolo e Iris Xe MAX Graphics è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Rage Fury MAXX e Iris Xe MAX Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.