ATI Radeon Xpress X1250 vs ATI HD 4720
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Xpress X1250 e di Radeon HD 4720 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | non disponibile | TeraScale (2005−2013) |
| Nome in codice | RS690M | RV730 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2007 (18 anni fa) | 11 dicembre 2011 (14 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Xpress X1250 e Radeon HD 4720: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Xpress X1250 e Radeon HD 4720, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4 | 320 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 600 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 350 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 514 million |
| Processo tecnologico | 80 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 55 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 19.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 8 |
| TMUs | non disponibile | 32 |
| L1 Cache | non disponibile | 64 KB |
| L2 Cache | non disponibile | 128 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Xpress X1250 e Radeon HD 4720 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 193 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Xpress X1250 e Radeon HD 4720: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 667 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 21.34 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Xpress X1250 e Radeon HD 4720 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Xpress X1250 e Radeon HD 4720, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 10.1 (10_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 4.1 |
| OpenGL | non disponibile | 3.3 |
| OpenCL | non disponibile | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 febbraio 2007 | 11 dicembre 2011 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 80 nm | 55 nm |
ATI HD 4720 ha un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 45.5% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon Xpress X1250 e Radeon HD 4720. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon Xpress X1250 è mirata per notebooks e Radeon HD 4720 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
