ATI Radeon Xpress X1250 vs GMA 900

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Xpress X1250 e di GMA 900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Architetturanon disponibileGeneration 3.0 (2005)
Nome in codiceRS690MAlviso
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 febbraio 2007 (17 anni fa)2005 (19 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Xpress X1250 e GMA 900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Xpress X1250 e GMA 900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader4non disponibile
Frequenza di nucleonon disponibile333 MHz
Frequenza in modalità Boost350 MHznon disponibile
Processo tecnologico80 nm130 nm
Velocità di testurizzazionenon disponibile1.332
ROPsnon disponibile4
TMUsnon disponibile4

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Xpress X1250 e GMA 900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibileFSB

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Xpress X1250 e GMA 900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileviene usata sistematica
Spazio massimo di memoria128 MBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memorianon disponibileviene usata sistematica
Frequenza di memorianon disponibileviene usata sistematica
Memoria condivisa++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Xpress X1250 e GMA 900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibilePortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Xpress X1250 e GMA 900, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile9.0c
Modello di shadernon disponibile3.0
OpenGLnon disponibile1.4
OpenCLnon disponibileN/A
Vulkan-N/A

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 80 nm 130 nm

ATI Xpress X1250 ha un processo litografico 62.5% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Radeon Xpress X1250 e GMA 900. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Xpress X1250 e GMA 900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Radeon Xpress X1250
Radeon Xpress X1250
Intel GMA 900
GMA 900

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.9 13 voti

Valuti Radeon Xpress X1250 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 21 voti

Valuti GMA 900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Xpress X1250 e GMA 900, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.