Radeon Xpress X1200 vs GeForce3
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Xpress X1200 e di GeForce3 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | non disponibile | Kelvin (2001−2003) |
| Nome in codice | RS690M | NV20 A5 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2007 (17 anni fa) | 27 febbraio 2001 (23 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $499 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $5.95 (0x) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Xpress X1200 e GeForce3: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Xpress X1200 e GeForce3, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 200 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 350 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 57 million |
| Processo tecnologico | 80 nm | 150 nm |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 1.600 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Xpress X1200 e GeForce3 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | non disponibile | AGP 4x |
| Lunghezza | non disponibile | 165 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Xpress X1200 e GeForce3: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | SDR |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 64 MB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 230 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 3.68 GB/s |
| Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Xpress X1200 e GeForce3 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 1x VGA, 1x DB13W3 |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Xpress X1200 e GeForce3, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 8.0 |
| OpenGL | non disponibile | 1.3 |
| OpenCL | non disponibile | N/A |
| Vulkan | non disponibile | N/A |
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 1 febbraio 2007 | 27 febbraio 2001 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 64 MB |
| Processo tecnologico | 80 nm | 150 nm |
Non riusciamo a decidere tra Radeon Xpress X1200 e GeForce3. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon Xpress X1200 è mirata per notebooks e GeForce3 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Xpress X1200 e GeForce3, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
