ATI Radeon X1650 vs GeForce MX450 N18S-G5
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon X1650 e di GeForce MX450 N18S-G5 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1467 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | R500 (2005−2007) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | RV516 | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 20 novembre 2007 (18 anni fa) | 1 agosto 2020 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon X1650 e GeForce MX450 N18S-G5: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon X1650 e GeForce MX450 N18S-G5, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 1024 |
| Frequenza di nucleo | 635 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 107 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 80 nm | 10 nm |
| Velocità di testurizzazione | 2.540 | non disponibile |
| ROPs | 4 | non disponibile |
| TMUs | 4 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon X1650 e GeForce MX450 N18S-G5 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon X1650 e GeForce MX450 N18S-G5: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR2 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 392 MHz | 5000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 6.272 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon X1650 e GeForce MX450 N18S-G5 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon X1650 e GeForce MX450 N18S-G5. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon X1650 e GeForce MX450 N18S-G5, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | DirectX 12_1 |
| Modello di shader | 3.0 | non disponibile |
| OpenGL | 2.0 | non disponibile |
| OpenCL | N/A | non disponibile |
| Vulkan | N/A | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 20 novembre 2007 | 1 agosto 2020 |
| Processo tecnologico | 80 nm | 10 nm |
MX450 N18S-G5 ha un vantaggio di età di 12 anni, e un processo litografico 700% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon X1650 e GeForce MX450 N18S-G5. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon X1650 è mirata per computers da tavolo e GeForce MX450 N18S-G5 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
