ATI Radeon X1650 PRO AGP vs GeForce FX 5900 XT
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon X1650 PRO AGP e di GeForce FX 5900 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | R500 (2005−2007) | Rankine (2003−2005) |
| Nome in codice | RV535 | NV35 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 15 ottobre 2006 (18 anni fa) | 12 maggio 2003 (21 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon X1650 PRO AGP e GeForce FX 5900 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon X1650 PRO AGP e GeForce FX 5900 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Frequenza di nucleo | 600 MHz | 400 MHz |
| Numero di transistori | 330 million | 135 million |
| Processo tecnologico | 80 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 44 Watt | 35 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 2.400 | 3.200 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon X1650 PRO AGP e GeForce FX 5900 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 8x | AGP 8x |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x Molex | 1x Molex |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon X1650 PRO AGP e GeForce FX 5900 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 128 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 700 MHz | 350 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 22.4 GB/s | 22.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon X1650 PRO AGP e GeForce FX 5900 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon X1650 PRO AGP e GeForce FX 5900 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0a |
| Modello di shader | 3.0 | non disponibile |
| OpenGL | 2.0 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 15 ottobre 2006 | 12 maggio 2003 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 128 MB |
| Processo tecnologico | 80 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 44 watt | 35 watt |
ATI X1650 PRO AGP ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 62.5% più avanzato.
FX 5900 XT, invece, ha un consumo energetico inferiore del 25.7%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon X1650 PRO AGP e GeForce FX 5900 XT. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
