ATI Radeon X1600 PRO vs GeForce 8400 GS Rev. 2
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon X1600 PRO e di GeForce 8400 GS Rev. 2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | R500 (2005−2007) | Tesla (2006−2010) |
| Nome in codice | RV530 | G98 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2007 (17 anni fa) | 4 dicembre 2007 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $199 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon X1600 PRO e GeForce 8400 GS Rev. 2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon X1600 PRO e GeForce 8400 GS Rev. 2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 8 |
| Frequenza di nucleo | 500 MHz | 567 MHz |
| Numero di transistori | 157 million | 210 million |
| Processo tecnologico | 90 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 41 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 2.000 | 4.536 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.0224 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon X1600 PRO e GeForce 8400 GS Rev. 2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 170 mm |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon X1600 PRO e GeForce 8400 GS Rev. 2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | DDR2 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 390 MHz | 400 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 12.48 GB/s | 6.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon X1600 PRO e GeForce 8400 GS Rev. 2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon X1600 PRO e GeForce 8400 GS Rev. 2, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 3.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.0 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 ottobre 2007 | 4 dicembre 2007 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 512 MB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 41 watt | 25 watt |
8400 GS Rev. 2 ha un vantaggio di età pari a 2 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 38.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 64%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon X1600 PRO e GeForce 8400 GS Rev. 2. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon X1600 PRO e GeForce 8400 GS Rev. 2, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
