ATI Radeon X1550 AGP vs Jetson Nano GPU
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon X1550 AGP e di Jetson Nano GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato | 
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 | 
| Architettura | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Maxwell 2.0 (2014−2019) | 
| Nome in codice | RV505 | GM20B | 
| Tipo | per desktop | per i notebooks | 
| Data di inizio della vendita | 2007 (18 anni fa) | Marzo 2019 (6 anni fa) | 
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon X1550 AGP e Jetson Nano GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon X1550 AGP e Jetson Nano GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 128 | 
| Frequenza di nucleo | 600 MHz | 640 MHz | 
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 921 MHz | 
| Numero di transistori | 107 million | 2,000 million | 
| Processo tecnologico | 90 nm | 20 nm | 
| Consumo energetico (TDP) | 27 Watt | 10 Watt | 
| Velocità di testurizzazione | 2.400 | 14.74 | 
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.2358 TFLOPS | 
| ROPs | 4 | 16 | 
| TMUs | 4 | 16 | 
| L1 Cache | non disponibile | 48 KB | 
| L2 Cache | non disponibile | 256 KB | 
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon X1550 AGP e Jetson Nano GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 8x | IGP | 
| Grossezza | 1-slot | non disponibile | 
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile | 
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon X1550 AGP e Jetson Nano GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR2 | viene usata sistematica | 
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | viene usata sistematica | 
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica | 
| Frequenza di memoria | 660 MBps | viene usata sistematica | 
| Larghezza di banda di memoria | 5.28 GB/s | non disponibile | 
| Memoria condivisa | non disponibile | + | 
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon X1550 AGP e Jetson Nano GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs | 
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon X1550 AGP e Jetson Nano GPU, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) | 
| Modello di shader | 3.0 | 6.4 | 
| OpenGL | 2.1 | 4.6 | 
| OpenCL | N/A | 1.2 | 
| Vulkan | N/A | 1.1 | 
| CUDA | - | 5.3 | 
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 90 nm | 20 nm | 
| Consumo energetico (TDP) | 27 watt | 10 watt | 
Jetson Nano GPU ha un processo litografico 350% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 170%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon X1550 AGP e Jetson Nano GPU. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon X1550 AGP è mirata per computers da tavolo e Jetson Nano GPU è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.



