Radeon Vega 8 Efficient vs RTX 500 Ada Generation Mobile
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Vega 8 Efficient e di RTX 500 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Raven | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 23 aprile 2018 (6 anni fa) | 27 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo odierno | $384 | non disponibile |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Vega 8 Efficient e RTX 500 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Vega 8 Efficient e RTX 500 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1100 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 4,940 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 60 Watt (35 - 60 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 35.20 | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Vega 8 Efficient e RTX 500 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | IGP | non disponibile |
Grossezza | IGP | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 64 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 12000 MHz |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Vega 8 Efficient e RTX 500 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Vega 8 Efficient e RTX 500 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate |
Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 2.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | non disponibile |
Vantaggi e svantaggi
Novità | 23 aprile 2018 | 27 febbraio 2024 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 4 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 60 watt |
Non riusciamo a decidere tra Radeon Vega 8 Efficient e RTX 500 Ada Generation Mobile. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon Vega 8 Efficient è mirata per computers da tavolo e RTX 500 Ada Generation Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Vega 8 Efficient e RTX 500 Ada Generation Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.