Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Radeon VII vs FirePro D500
Punteggio di prestazione combinato
Radeon VII supera FirePro D500 del 317% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon VII e di FirePro D500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 75 | 400 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 65.92 | 2.39 |
Architettura | Vega (2017−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nome in codice | Vega 20 | Tahiti |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 7 febbraio 2019 (5 anni fa) | 18 gennaio 2014 (10 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Prezzo odierno | $160 (0.2x) | $475 |
Radeon VII ha il 2658% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro D500.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon VII e FirePro D500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon VII e FirePro D500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | 1536 |
Frequenza di nucleo | 1400 MHz | 725 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1750 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 13,230 million | 4,313 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | 274 Watt |
Velocità di testurizzazione | 420.0 | 69.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 2,227 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon VII e FirePro D500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 305 mm | 279 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon VII e FirePro D500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 3 GB |
Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1000 MHz | 5080 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 1024 GB/s | 243.8 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon VII e FirePro D500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon VII e FirePro D500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Test in giochi
I risultati di Radeon VII e FirePro D500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 121
+348%
| 27−30
−348%
|
1440p | 76
+322%
| 18−20
−322%
|
4K | 57
+375%
| 12−14
−375%
|
Giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
Battlefield 5 | 136
+353%
|
30−33
−353%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 148
+323%
|
35−40
−323%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
Far Cry 5 | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
Far Cry New Dawn | 95
+352%
|
21−24
−352%
|
Forza Horizon 4 | 163
+366%
|
35−40
−366%
|
Hitman 3 | 130−140
+360%
|
30−33
−360%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+348%
|
27−30
−348%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+320%
|
30−33
−320%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+344%
|
27−30
−344%
|
Watch Dogs: Legion | 113
+319%
|
27−30
−319%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+356%
|
18−20
−356%
|
Battlefield 5 | 137
+357%
|
30−33
−357%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
Far Cry 5 | 95
+352%
|
21−24
−352%
|
Far Cry New Dawn | 92
+338%
|
21−24
−338%
|
Forza Horizon 4 | 157
+349%
|
35−40
−349%
|
Hitman 3 | 130−140
+360%
|
30−33
−360%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+357%
|
21−24
−357%
|
Metro Exodus | 88
+319%
|
21−24
−319%
|
Red Dead Redemption 2 | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
+319%
|
27−30
−319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+363%
|
30−33
−363%
|
Watch Dogs: Legion | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
Battlefield 5 | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
Far Cry 5 | 91
+333%
|
21−24
−333%
|
Far Cry New Dawn | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
Forza Horizon 4 | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
Watch Dogs: Legion | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+333%
|
21−24
−333%
|
Hitman 3 | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
Metro Exodus | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
Red Dead Redemption 2 | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
Battlefield 5 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Far Cry 5 | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
Far Cry New Dawn | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Hitman 3 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
Horizon Zero Dawn | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
Metro Exodus | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+350%
|
12−14
−350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
Battlefield 5 | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Far Cry 5 | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
Far Cry New Dawn | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
Forza Horizon 4 | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
È così che Radeon VII e FirePro D500 competono nei giochi popolari:
Risoluzione 1080p:
- Radeon VII è 348% più veloce di FirePro D500.
Risoluzione 1440p:
- Radeon VII è 322% più veloce di FirePro D500.
Risoluzione 4K:
- Radeon VII è 375% più veloce di FirePro D500.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 43.06 | 10.33 |
Novità | 7 febbraio 2019 | 18 gennaio 2014 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 3 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 watt | 274 watt |
Il modello Radeon VII è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro D500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon VII è mirata per computers da tavolo e FirePro D500 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon VII e FirePro D500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.