Radeon Sky 500 vs GRID K560Q
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Sky 500 e di GRID K560Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 455 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 5.74 | non disponibile |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | Pitcairn | GK104 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 27 marzo 2013 (12 anni fa) | 2 luglio 2014 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $3,599 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Sky 500 e GRID K560Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Sky 500 e GRID K560Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 1536 ×2 |
| Frequenza di nucleo | 950 MHz | 745 MHz |
| Numero di transistori | 2,800 million | 3,540 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 76.00 | 95.36 ×2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.432 TFLOPS | 2.289 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 32 | 32 ×2 |
| TMUs | 80 | 128 ×2 |
| L1 Cache | 320 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Sky 500 e GRID K560Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 242 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Fattore di forma | altezza completa / lunghezza completa | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Sky 500 e GRID K560Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB ×2 |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit ×2 |
| Frequenza di memoria | 1200 MHz | 1250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 154 GB/s | 160.0 GB/s ×2 |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Sky 500 e GRID K560Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DisplayPort | No outputs |
| Numero di connettori DisplayPort | 1 | non disponibile |
| Supporto di DVi a due canali (dual-link) | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Sky 500 e GRID K560Q, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 27 marzo 2013 | 2 luglio 2014 |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 225 watt |
Sky 500 ha un consumo energetico inferiore del 50%.
GRID K560Q, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.
Non riusciamo a decidere tra Radeon Sky 500 e GRID K560Q. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
