RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs R7 M275DX

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
4.48
+33.3%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) supera R7 M275DX del 33% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e di Radeon R7 M275DX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni617693
Posto per popolarità36non nella top-100
ArchitetturaVega (2017−2021)GCN (2011−2017)
Nome in codiceVega Raven Ridgenon disponibile
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita26 ottobre 2017 (6 anni fa)4 giugno 2014 (9 anni fa)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon R7 M275DX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon R7 M275DX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader512896
Frequenza in modalità Boost1200 MHznon disponibile
Processo tecnologico14 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)15 Wattnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon R7 M275DX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon R7 M275DX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileDDR3
Memoria condivisa-+

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon R7 M275DX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Eyefinitynon disponibile+

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon R7 M275DX. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAccelerationnon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon R7 M275DX, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon R7 M275DX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.48
+33.3%
R7 M275DX 3.36

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) supera R7 M275DX del 33% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+23.9%
R7 M275DX 8309

Il RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) supera il R7 M275DX del 24% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+0.1%
R7 M275DX 3553

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
+23.3%
R7 M275DX 1932

Il RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) supera il R7 M275DX del 23% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
+41.3%
R7 M275DX 11160

Il RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) supera il R7 M275DX del 41% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247
+31.2%
R7 M275DX 86346

Il RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) supera il R7 M275DX del 31% nel 3DMark Ice Storm GPU.

Test in giochi

I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon R7 M275DX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD18
−33.3%
24
+33.3%
4K10
+42.9%
7−8
−42.9%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+200%
5−6
−200%
Assassin's Creed Valhalla 10
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 24
+200%
8−9
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 12
+100%
6−7
−100%
Far Cry New Dawn 13
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 26
+189%
9−10
−189%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 12
+100%
6−7
−100%
Red Dead Redemption 2 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 12
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 12
+300%
3−4
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+120%
5−6
−120%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 22
+175%
8−9
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−117%
12−14
+117%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry New Dawn 14
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 30
+233%
9−10
−233%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 7
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 10
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 23
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 9
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 14
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 23
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 6
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 9 0−1

È così che RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e R7 M275DX competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • R7 M275DX è 33.3% più veloce di RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).

Risoluzione 4K:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) è 42.9% più veloce di R7 M275DX.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) è 900% più veloce del R7 M275DX.
  • in Call of Duty: Modern Warfare, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il R7 M275DX è 117% più veloce del RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) è in vantaggio in 49 test (86%)
  • R7 M275DX è in vantaggio in 2 test (4%)
  • c'è un pareggio in 6 test (11%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 4.48 3.36
Novità 26 ottobre 2017 4 giugno 2014
Processo tecnologico 14 nm 28 nm

Il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 M275DX nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon R7 M275DX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon R7 M275DX
Radeon R7 M275DX

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 1054 voti

Valuti AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 voti

Valuti AMD Radeon R7 M275DX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon R7 M275DX, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.