Radeon RX Vega 64 Nano vs GeForce 7300 GT AGP
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 Nano e di GeForce 7300 GT AGP così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Curie (2003−2013) |
| Nome in codice | Vega 10 | G73 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2017 (7 anni fa) | 15 maggio 2006 (18 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 Nano e GeForce 7300 GT AGP: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 Nano e GeForce 7300 GT AGP, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1156 MHz | 350 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1247 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 12,500 million | 177 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 24 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 319.2 | 1.400 |
| ROPs | 64 | 2 |
| TMUs | 256 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 Nano e GeForce 7300 GT AGP con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Lunghezza | 152 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 Nano e GeForce 7300 GT AGP: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | DDR2 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 128 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1600 MHz | 325 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 409.6 GB/s | 10.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 Nano e GeForce 7300 GT AGP hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 Nano e GeForce 7300 GT AGP, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 | 9.0c (9_3) |
| Modello di shader | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 ottobre 2017 | 15 maggio 2006 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 128 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 24 watt |
RX Vega 64 Nano ha un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 6300%, e un processo litografico 542.9% più avanzato.
7300 GT AGP, invece, ha un consumo energetico inferiore del 941.7%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon RX Vega 64 Nano e GeForce 7300 GT AGP. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 64 Nano e GeForce 7300 GT AGP, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
