Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs Tegra K1
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e di Tegra K1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nome in codice | Vega 10 | GK20A |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 agosto 2017 (7 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e Tegra K1: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e Tegra K1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 192 |
| Frequenza di nucleo | 1408 MHz | 756 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1668 MHz | 951 MHz |
| Numero di transistori | 12,500 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 345 Watt | 8 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 427.0 | 7.608 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 13.66 TFLOPS | 0.3652 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 256 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e Tegra K1 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Lunghezza | 282 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e Tegra K1: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 945 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 483.8 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e Tegra K1 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e Tegra K1, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | ES 3.1 |
| OpenCL | 2.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.1.125 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 345 watt | 8 watt |
RX Vega 64 Liquid Cooling ha un processo litografico 100% più avanzato.
Tegra K1, invece, ha un consumo energetico inferiore del 4212.5%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e Tegra K1. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e Tegra K1, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
