Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs GeForce GTX 1050 3 GB
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e di GeForce GTX 1050 3 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 393 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 12.10 |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | Vega 10 | GP107 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 7 agosto 2017 (7 anni fa) | 21 maggio 2018 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e GeForce GTX 1050 3 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e GeForce GTX 1050 3 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | 768 |
Frequenza di nucleo | 1408 MHz | 1392 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1668 MHz | 1518 MHz |
Numero di transistori | 12,500 million | 3,300 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 345 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 427.0 | 72.86 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13.66 TFLOPS | 2.332 TFLOPS |
ROPs | 64 | 24 |
TMUs | 256 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e GeForce GTX 1050 3 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 282 mm | 145 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e GeForce GTX 1050 3 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 945 MHz | 1752 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 483.8 GB/s | 84.1 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e GeForce GTX 1050 3 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e GeForce GTX 1050 3 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 7 agosto 2017 | 21 maggio 2018 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 GB |
Consumo energetico (TDP) | 345 watt | 75 watt |
RX Vega 64 Liquid Cooling ha una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%.
GTX 1050 3 GB, invece, ha un vantaggio di età pari a 9 mesi, e un consumo energetico inferiore del 360%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e GeForce GTX 1050 3 GB. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.