Radeon RX 5950 vs Jetson TX1 GPU
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5950 e di Jetson TX1 GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nome in codice | Navi 21 | GM20B |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 4 gennaio 2015 (9 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5950 e Jetson TX1 GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5950 e Jetson TX1 GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4864 | 256 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1535 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 21,000 million | 2,000 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 20 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 466.6 | 16.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 14.93 TFLOPS | 0.512 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 304 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5950 e Jetson TX1 GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5950 e Jetson TX1 GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 672.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5950 e Jetson TX1 GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5950 e Jetson TX1 GPU, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1 |
| CUDA | - | 5.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 7 nm | 20 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 15 watt |
RX 5950 ha un processo litografico 185.7% più avanzato.
Jetson TX1 GPU, invece, ha un consumo energetico inferiore del 2233.3%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon RX 5950 e Jetson TX1 GPU. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5950 è mirata per computers da tavolo e Jetson TX1 GPU è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5950 e Jetson TX1 GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
