AMD Radeon RX 490M vs NVIDIA Jetson AGX Xavier
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 490M e di Jetson AGX Xavier così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Polaris (2016−2019) | Volta (2017−2020) |
Nome in codice | Polaris | GV10B |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 agosto 2016 (7 anni fa) | Ottobre 2018 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $899 |
Prezzo odierno | $479 | $1541 (1.7x) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 490M e Jetson AGX Xavier: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 490M e Jetson AGX Xavier, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 512 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 854 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1377 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 9,000 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 30 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 44.06 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 490M e Jetson AGX Xavier con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | non disponibile | IGP |
Lunghezza | non disponibile | 100 mm |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 490M e Jetson AGX Xavier: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 490M e Jetson AGX Xavier hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 490M e Jetson AGX Xavier, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 1.2 |
Vulkan | non disponibile | 1.2 |
CUDA | non disponibile | 7.2 |
Vantaggi e svantaggi
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Non riusciamo a decidere tra Radeon RX 490M e Jetson AGX Xavier. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 490M è mirata per notebooks e Jetson AGX Xavier è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 490M e Jetson AGX Xavier, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.