Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition
Punteggio di prestazione combinato
TITAN V CEO Edition supera Radeon R9 M375 del 1696% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M375 e di TITAN V CEO Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 795 | 72 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.04 | 5.34 |
Architettura | GCN (2011−2017) | Volta (2017−2020) |
Nome in codice | Tropo | GV100 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 7 maggio 2015 (8 anni fa) | 21 giugno 2018 (5 anni fa) |
Prezzo odierno | $1699 | $1630 |
TITAN V CEO Edition ha il 13250% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 M375.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R9 M375 e TITAN V CEO Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M375 e TITAN V CEO Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 5120 |
Numero di trasportatori Compute | 10 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1015 MHz | 1200 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1015 MHz | 1455 MHz |
Numero di transistori | 1,500 million | 21,100 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 40.60 | 465.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,299 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M375 e TITAN V CEO Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M375 e TITAN V CEO Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | HBM2 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 4096 Bit |
Frequenza di memoria | 1100 MHz | 1696 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 28.8 GB/s | 868.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M375 e TITAN V CEO Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | non disponibile |
HDMI | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M375 e TITAN V CEO Edition. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | + | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
FreeSync | 1 | non disponibile |
HD3D | + | non disponibile |
PowerTune | + | non disponibile |
DualGraphics | 1 | non disponibile |
TrueAudio | - | non disponibile |
ZeroCore | + | non disponibile |
Grafica commutabile | 1 | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M375 e TITAN V CEO Edition, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Modello di shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 1.2 |
Vulkan | non disponibile | 1.2.131 |
Mantle | + | non disponibile |
CUDA | non disponibile | 7.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M375 e TITAN V CEO Edition in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
TITAN V CEO Edition supera Radeon R9 M375 del 1696% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il TITAN V CEO Edition supera il Radeon R9 M375 del 1694% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon R9 M375 e TITAN V CEO Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 23
−1639%
| 400−450
+1639%
|
Giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1627%
|
190−200
+1627%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Far Cry 5 | 15
−1633%
|
260−270
+1633%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Hitman 3 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1627%
|
190−200
+1627%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Far Cry 5 | 13
−1669%
|
230−240
+1669%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Hitman 3 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Metro Exodus | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Far Cry 5 | 12
−1650%
|
210−220
+1650%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Hitman 3 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Metro Exodus | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Hitman 3 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
È così che R9 M375 e TITAN V CEO Edition competono nei giochi popolari:
Risoluzione 1080p:
- TITAN V CEO Edition è 1639% più veloce di R9 M375.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 2.44 | 43.83 |
Novità | 7 maggio 2015 | 21 giugno 2018 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 32 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Il modello TITAN V CEO Edition è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M375 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 M375 è mirata per notebooks e TITAN V CEO Edition è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M375 e TITAN V CEO Edition, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.