Radeon R9 Fury vs FirePro S9300 X2
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 Fury e di FirePro S9300 X2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 232 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 7.04 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 6.19 | non disponibile |
| Architettura | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nome in codice | Fiji | Capsaicin |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 10 luglio 2015 (9 anni fa) | 31 marzo 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $549 | $5,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 Fury e FirePro S9300 X2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 Fury e FirePro S9300 X2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 4096 ×2 |
| Numero di trasportatori Compute | 56 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 850 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1000 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 8,900 million | 8,900 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 275 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 224.0 | 217.6 ×2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.168 TFLOPS | 6.963 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 64 | 64 ×2 |
| TMUs | 224 | 256 ×2 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 Fury e FirePro S9300 X2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
| CrossFire senza ponte | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 Fury e FirePro S9300 X2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | High Bandwidth Memory (HBM) | HBM |
| Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM) | + | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB ×2 |
| Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 4096 Bit ×2 |
| Frequenza di memoria | 500 MHz | 500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 512 GB/s | 512.0 GB/s ×2 |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 Fury e FirePro S9300 X2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| Numero di monitor Eyefinity | 6 | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| Supporto di DisplayPort | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 Fury e FirePro S9300 X2. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
| Audio DDMA | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 Fury e FirePro S9300 X2, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.3 | 6.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 10 luglio 2015 | 31 marzo 2016 |
| Consumo energetico (TDP) | 275 watt | 300 watt |
R9 Fury ha un consumo energetico inferiore del 9.1%.
S9300 X2, invece, ha un vantaggio di età pari a 8 mesi.
Non riusciamo a decidere tra Radeon R9 Fury e FirePro S9300 X2. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 Fury è mirata per computers da tavolo e FirePro S9300 X2 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
