Radeon R9 390 X2 vs P106M
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 390 X2 e di P106M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | Grenada | GP106 |
| Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 3 settembre 2015 (9 anni fa) | 23 gennaio 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,399 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 390 X2 e P106M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 390 X2 e P106M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 1152 |
| Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 1291 MHz |
| Numero di transistori | 6,200 million | 4,400 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 580 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 160.0 | 92.95 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.12 TFLOPS | 2.974 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 72 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 390 X2 e P106M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Grossezza | 3-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 4x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 390 X2 e P106M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1350 MHz | 1502 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 345.6 GB/s | 96.13 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 390 X2 e P106M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 390 X2 e P106M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 6.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 3 settembre 2015 | 23 gennaio 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 580 watt | 75 watt |
R9 390 X2 ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
P106M, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 673.3%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon R9 390 X2 e P106M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 390 X2 è mirata per computers da tavolo e P106M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 390 X2 e P106M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
