Radeon R9 295X2 vs HD 7330M
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 295X2 e di Radeon HD 7330M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 303 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.16 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 3.21 | non disponibile |
| Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | Vesuvius | Robson |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Design | reference | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 29 aprile 2014 (11 anni fa) | 7 gennaio 2012 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 295X2 e Radeon HD 7330M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 295X2 e Radeon HD 7330M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2816 ×2 | 80 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1018 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 6,200 million | 292 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 500 Watt | 5 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 179.2 ×2 | 4.000 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.733 TFLOPS ×2 | 0.08 TFLOPS |
| ROPs | 64 ×2 | 4 |
| TMUs | 176 ×2 | 8 |
| L1 Cache | 704 KB | 16 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 128 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 295X2 e Radeon HD 7330M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 2.1 x16 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 307 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2 x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 295X2 e Radeon HD 7330M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB ×2 | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 512 Bit ×2 | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1250 MHz | 800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 640 GB/s ×2 | 12.8 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 295X2 e Radeon HD 7330M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 295X2 e Radeon HD 7330M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| UVD | + | - |
| Audio DDMA | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 295X2 e Radeon HD 7330M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | 6.3 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 29 aprile 2014 | 7 gennaio 2012 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 500 watt | 5 watt |
R9 295X2 ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
HD 7330M, invece, ha un consumo energetico inferiore del 9900%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon R9 295X2 e Radeon HD 7330M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 295X2 è mirata per computers da tavolo e Radeon HD 7330M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
