Radeon R9 285X vs GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 285X e di GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | GCN 3.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | Tonga | GP107 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | non disponibile (2024 anni fa) | 1 febbraio 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 285X e GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 285X e GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 768 |
Frequenza di nucleo | 1002 MHz | 1366 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1442 MHz |
Numero di transistori | 5,000 million | 3,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 128.3 | 69.22 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.104 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
ROPs | 32 | 24 |
TMUs | 128 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 285X e GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 285X e GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 3 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 1375 MHz | 1752 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 264.0 GB/s | 84.1 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 285X e GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 285X e GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.170 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 75 watt |
GTX 1050 3 GB Max-Q ha un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 166.7%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon R9 285X e GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 285X è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 285X e GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.