Radeon R9 270 vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon R9 270 con GeForce RTX 2070 Super Max-Q, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

R9 270
2013, $179
2 GB GDDR5, 150 Watt
10.30

RTX 2070 Super Max-Q supera R9 270 di un enorme 211% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 270 e di GeForce RTX 2070 Super Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni483190
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia4.44non disponibile
Efficienza energetica5.2930.87
ArchitetturaGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
Nome in codiceCuracaoTU104
Tipoper desktopper i notebooks
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita13 novembre 2013 (12 anni fa)2 aprile 2020 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$179 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 270 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 270 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12802560
Frequenza di nucleonon disponibile930 MHz
Frequenza in modalità Boost925 MHz1155 MHz
Numero di transistori2,800 million13,600 million
Processo tecnologico28 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)150 Watt80 Watt
Velocità di testurizzazione74.00184.8
Prestazioni con la virgola mobile2.368 TFLOPS5.914 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80160
Tensor Coresnon disponibile320
Ray Tracing Coresnon disponibile40
L1 Cache320 KB2.5 MB
L2 Cache512 KB4 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 270 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza210 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1 x 6-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 270 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memorianon disponibile1375 MHz
Larghezza di banda di memoria179.2 GB/s352.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 270 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
Supporto di DisplayPort+-
Supporto di G-SYNC-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 270 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+non disponibile
VR Readynon disponibile+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 270 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.140
CUDA-7.5
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 270 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

R9 270 10.30
RTX 2070 Super Max-Q 32.07
+211%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 270 4306
Campioni: 11
RTX 2070 Super Max-Q 13412
+211%
Campioni: 394

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

R9 270 5930
RTX 2070 Super Max-Q 20873
+252%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 270 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD30−35
−253%
106
+253%
1440p21−24
−248%
73
+248%
4K14−16
−236%
47
+236%

Costo per fotogramma, $

1080p5.97non disponibile
1440p8.52non disponibile
4K12.79non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Resident Evil 4 Remake 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 144
+0%
144
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 118
+0%
118
+0%
Fortnite 133
+0%
133
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 136
+0%
136
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 135
+0%
135
+0%
Far Cry 5 111
+0%
111
+0%
Fortnite 132
+0%
132
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 125
+0%
125
+0%
Metro Exodus 75
+0%
75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+0%
142
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 126
+0%
126
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 127
+0%
127
+0%
Far Cry 5 104
+0%
104
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+0%
75
+0%
Valorant 136
+0%
136
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 108
+0%
108
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 48
+0%
48
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100
+0%
100
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Epic

Fortnite 86
+0%
86
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 73
+0%
73
+0%
Metro Exodus 28
+0%
28
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 58
+0%
58
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 103
+0%
103
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Epic

Fortnite 43
+0%
43
+0%

È così che R9 270 e RTX 2070 Super Max-Q competono nei giochi popolari:

  • RTX 2070 Super Max-Q è 253% più veloce in 1080p
  • RTX 2070 Super Max-Q è 248% più veloce in 1440p
  • RTX 2070 Super Max-Q è 236% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 60 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.30 32.07
Novità 13 novembre 2013 2 aprile 2020
Spazio massimo di memoria 2 GB 8 GB
Processo tecnologico 28 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 80 watt

RTX 2070 Super Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 211%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 133% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 88%.

Il modello GeForce RTX 2070 Super Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 270 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R9 270 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 2070 Super Max-Q è mirata per notebooks.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 681 voti

Valuti Radeon R9 270 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 523 voti

Valuti GeForce RTX 2070 Super Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon R9 270 o GeForce RTX 2070 Super Max-Q, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.