Radeon R7 M520 vs GeForce 9100M G mGPU
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 M520 e di GeForce 9100M G mGPU AMD così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | Tesla (2006−2010) |
Nome in codice | Oland | C77 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 29 luglio 2008 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R7 M520 e GeForce 9100M G mGPU AMD: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 M520 e GeForce 9100M G mGPU AMD, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 320 | 16 |
Frequenza di nucleo | 1030 MHz | 450 MHz |
Numero di transistori | 1,040 million | 210 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 80 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 12 Watt |
Velocità di testurizzazione | 20.60 | 1.800 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.0352 TFLOPS |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 20 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 M520 e GeForce 9100M G mGPU AMD con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 M520 e GeForce 9100M G mGPU AMD: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 16 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | non disponibile | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 M520 e GeForce 9100M G mGPU AMD hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 M520 e GeForce 9100M G mGPU AMD, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.0 | 11.1 (10_0) |
Modello di shader | 5.0 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 18 aprile 2017 | 29 luglio 2008 |
Processo tecnologico | 28 nm | 80 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 12 watt |
R7 M520 ha un vantaggio di età di 8 anni, e un processo litografico 185.7% più avanzato.
9100M G mGPU, invece, ha un consumo energetico inferiore del 316.7%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon R7 M520 e GeForce 9100M G mGPU AMD. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon R7 M520 è mirata per computers da tavolo e GeForce 9100M G mGPU AMD è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 M520 e GeForce 9100M G mGPU AMD, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.