Radeon R7 A265 vs E6760
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon R7 A265 con Radeon E6760, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
R7 A265 supera E6760 di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 A265 e di Radeon E6760 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 818 | 850 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.12 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 3.52 |
| Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | Opal | Turks |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 9 gennaio 2014 (10 anni fa) | 2 maggio 2011 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $239.99 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R7 A265 e Radeon E6760: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 A265 e Radeon E6760, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 480 |
| Frequenza di nucleo | 725 MHz | 600 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 825 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 950 million | 716 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 45 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 19.80 | 14.40 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.6336 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 24 | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 A265 e Radeon E6760 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
| Grossezza | non disponibile | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 A265 e Radeon E6760: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 3200 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 28.8 GB/s | 51.2 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 A265 e Radeon E6760 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 A265 e Radeon E6760, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.0 |
| Modello di shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 A265 e Radeon E6760 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R7 A265 e Radeon E6760 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.57 | 2.27 |
| Novità | 9 gennaio 2014 | 2 maggio 2011 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
R7 A265 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13.2%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
Il modello Radeon R7 A265 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon E6760 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R7 A265 è mirata per notebooks e Radeon E6760 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 A265 e Radeon E6760, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
