Radeon R7 450 OEM vs GeForce GTX 950 Low Power
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 450 OEM e di GeForce GTX 950 Low Power così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nome in codice | Cape Verde | GM206 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 30 giugno 2016 (8 anni fa) | 1 marzo 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $159 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R7 450 OEM e GeForce GTX 950 Low Power: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 450 OEM e GeForce GTX 950 Low Power, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 925 MHz | 1026 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1190 MHz |
| Numero di transistori | 1,500 million | 2,940 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 29.60 | 57.12 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.9472 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 450 OEM e GeForce GTX 950 Low Power con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 202 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 450 OEM e GeForce GTX 950 Low Power: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1125 MHz | 1653 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 72 GB/s | 105.8 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 450 OEM e GeForce GTX 950 Low Power hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 450 OEM e GeForce GTX 950 Low Power, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 (5.1) | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.2 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 30 giugno 2016 | 1 marzo 2016 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 75 watt |
R7 450 OEM ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, e un consumo energetico inferiore del 15.4%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon R7 450 OEM e GeForce GTX 950 Low Power. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 450 OEM e GeForce GTX 950 Low Power, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
