Radeon R7 265 vs HD 8830M

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 265 e di Radeon HD 8830M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni436non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia5.06non disponibile
Efficienza energetica4.79non disponibile
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codicePitcairnVenus
Tipoper desktopper i notebooks
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita13 febbraio 2014 (10 anni fa)1 aprile 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$149 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R7 265 e Radeon HD 8830M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 265 e Radeon HD 8830M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1024640
Frequenza di nucleonon disponibile575 MHz
Frequenza in modalità Boost925 MHz625 MHz
Numero di transistori2,800 million1,500 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)150 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione59.2025.00
Prestazioni con la virgola mobile1.894 TFLOPS0.8 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6440

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 265 e Radeon HD 8830M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza210 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1 x 6-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 265 e Radeon HD 8830M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR3
Spazio massimo di memoria4 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1400 MHz1000 MHz
Larghezza di banda di memoria179.2 GB/s32 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 265 e Radeon HD 8830M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 265 e Radeon HD 8830M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire+-
FreeSync+-
Audio DDMA+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 265 e Radeon HD 8830M, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan-1.2.131

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 13 febbraio 2014 1 aprile 2013
Spazio massimo di memoria 4 GB 2 GB

R7 265 ha un vantaggio di età pari a 10 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Non riusciamo a decidere tra Radeon R7 265 e Radeon HD 8830M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Radeon R7 265 è mirata per computers da tavolo e Radeon HD 8830M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 265 e Radeon HD 8830M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
AMD Radeon HD 8830M
Radeon HD 8830M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 373 voti

Valuti Radeon R7 265 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 6 voti

Valuti Radeon HD 8830M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R7 265 e Radeon HD 8830M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.