AMD Radeon R5 M335 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

R5 M335
1.41

GeForce RTX 3070 Mobile supera Radeon R5 M335 del 2529% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R5 M335 e di GeForce RTX 3070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni951119
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.02non disponibile
ArchitetturaGCN 1.0 (2012−2020)Ampere (2020−2022)
Nome in codiceExo XT DDR3GN20-E5 GA104
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita16 giugno 2015 (8 anni fa)4 gennaio 2021 (3 anni fa)
Prezzo odierno$891 non disponibile
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon R5 M335 e GeForce RTX 3070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R5 M335 e GeForce RTX 3070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3205120
Numero di trasportatori Compute5non disponibile
Frequenza di nucleo1070 MHz780 - 1100 MHz
Frequenza in modalità Boost1070 MHz1290 - 1620 MHz
Numero di transistori690 million17,400 million
Processo tecnologico28 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)unknown125 Watt
Velocità di testurizzazione21.40287.0
Prestazioni con la virgola mobile684.8 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R5 M335 e GeForce RTX 3070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R5 M335 e GeForce RTX 3070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1100 MHz14000 MHz
Larghezza di banda di memoria14.4 GB/s320.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R5 M335 e GeForce RTX 3070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMInon disponibile+

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R5 M335 e GeForce RTX 3070 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration-non disponibile
Enduro-non disponibile
HD3D+non disponibile
PowerTune+non disponibile
DualGraphics1non disponibile
TrueAudio-non disponibile
ZeroCore+non disponibile
Grafica commutabile1non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R5 M335 e GeForce RTX 3070 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCLnon disponibile2.0
Vulkan+1.2
Mantle+non disponibile
CUDAnon disponibile8.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R5 M335 e GeForce RTX 3070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R5 M335 1.41
RTX 3070 Mobile 37.07
+2529%

GeForce RTX 3070 Mobile supera Radeon R5 M335 del 2529% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

R5 M335 548
RTX 3070 Mobile 14364
+2521%

Il GeForce RTX 3070 Mobile supera il Radeon R5 M335 del 2521% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

R5 M335 4772
RTX 3070 Mobile 77148
+1517%

Il GeForce RTX 3070 Mobile supera il Radeon R5 M335 del 1517% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

R5 M335 1784
RTX 3070 Mobile 33996
+1806%

Il GeForce RTX 3070 Mobile supera il Radeon R5 M335 del 1806% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

R5 M335 911
RTX 3070 Mobile 25478
+2697%

Il GeForce RTX 3070 Mobile supera il Radeon R5 M335 del 2697% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

R5 M335 4590
RTX 3070 Mobile 136558
+2875%

Il GeForce RTX 3070 Mobile supera il Radeon R5 M335 del 2875% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

R5 M335 70485
RTX 3070 Mobile 510435
+624%

Il GeForce RTX 3070 Mobile supera il Radeon R5 M335 del 624% nel 3DMark Ice Storm GPU.

Test in giochi

I risultati di Radeon R5 M335 e GeForce RTX 3070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD11
−964%
117
+964%
1440p2−3
−3750%
77
+3750%
4K1−2
−4800%
49
+4800%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−2875%
119
+2875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 65−70
Battlefield 5 0−1 100−110
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−910%
100−110
+910%
Cyberpunk 2077 4−5
−2575%
107
+2575%
Forza Horizon 4 1−2
−18800%
189
+18800%
Hitman 3 2−3
−7300%
148
+7300%
Horizon Zero Dawn 1−2
−9200%
93
+9200%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2600%
108
+2600%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1900%
140
+1900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 65−70
Battlefield 5 0−1 134
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−910%
100−110
+910%
Cyberpunk 2077 4−5
−2100%
88
+2100%
Forza Horizon 4 1−2
−18700%
188
+18700%
Hitman 3 2−3
−6800%
138
+6800%
Horizon Zero Dawn 1−2
−8300%
84
+8300%
Metro Exodus 2−3
−4750%
97
+4750%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1550%
66
+1550%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1629%
121
+1629%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−2733%
170
+2733%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 65−70
Battlefield 5 0−1 126
Cyberpunk 2077 4−5
−1750%
74
+1750%
Forza Horizon 4 1−2
−16600%
167
+16600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−3033%
94
+3033%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1933%
60−65
+1933%
Hitman 3 4−5
−2350%
98
+2350%
Horizon Zero Dawn 9−10
−600%
63
+600%
Red Dead Redemption 2 0−1 38
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1680%
89
+1680%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4600%
47
+4600%
Far Cry 5 2−3
−4450%
91
+4450%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2500%
50−55
+2500%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Hitman 3 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Horizon Zero Dawn 8−9
−113%
17
+113%
Red Dead Redemption 2 0−1 24

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 24−27
Assassin's Creed Valhalla 0−1 33
Far Cry 5 3−4
−1600%
51
+1600%
Far Cry New Dawn 5−6
−1060%
58
+1060%

È così che R5 M335 e RTX 3070 Mobile competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • RTX 3070 Mobile è 964% più veloce di R5 M335.

Risoluzione 1440p:

  • RTX 3070 Mobile è 3750% più veloce di R5 M335.

Risoluzione 4K:

  • RTX 3070 Mobile è 4800% più veloce di R5 M335.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il RTX 3070 Mobile è 18800% più veloce del R5 M335.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RTX 3070 Mobile ha superato R5 M335 in tutti gli 32 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.41 37.07
Novità 16 giugno 2015 4 gennaio 2021
Spazio massimo di memoria 4 GB 8 GB
Processo tecnologico 28 nm 8 nm

Il modello GeForce RTX 3070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R5 M335 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R5 M335 e GeForce RTX 3070 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R5 M335
Radeon R5 M335
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.3 120 voti

Valuti AMD Radeon R5 M335 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1579 voti

Valuti NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R5 M335 e GeForce RTX 3070 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.