AMD Radeon R5 M330 vs Intel HD Graphics 505

Compra
VS
Compra
Prezzo odierno non disponibile
Supporto del gioco 56%
AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330
Buy
  • Interfaccia PCIe 3.0 x8
  • Frequenza di nucleo 1030
  • Spazio di memoria di video 4096 MB
  • Tipo di memoria DDR3
  • Frequenza di memoria 1000
  • Risoluzione massima
Intel HD Graphics 505
HD Graphics 505
Buy
  • Interfaccia PCIe 3.0 x1
  • Frequenza di nucleo 300
  • Spazio di memoria di video 8192 Mb
  • Tipo di memoria DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
  • Frequenza di memoria System Shared
  • Risoluzione massima
Prezzo odierno 659$
Supporto del gioco 56%

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R5 M330 e di HD Graphics 505 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni855870
Rapporto qualità prezzonon disponibile0.34
ArchitetturaGCN 1.0 (2012−2020)Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017)
Nome in codiceExo Pro DDR3Apollo Lake
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita7 maggio 2015
(7 anni fa)
1 settembre 2016
(6 anni fa)
Prezzo odiernonon disponibile$659
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile
  • 0
  • 50
  • 100

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon R5 M330 e HD Graphics 505: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R5 M330 e HD Graphics 505, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader32018
Numero di trasportatori Compute5non disponibile
Frequenza di nucleo1030 MHz300 MHz
Frequenza in modalità Boost1030 MHz750 MHz
Numero di transistori690 million189 million
Processo tecnologico28 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)18 Watt10 Watt
Velocità di testurizzazione20.6011.70
Prestazioni con la virgola mobile659.2 gflops230.4 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R5 M330 e HD Graphics 505 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R5 M330 e HD Graphics 505: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Spazio massimo di memoria4 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit64/128 Bit
Frequenza di memoria1000 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria14.4 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R5 M330 e HD Graphics 505 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R5 M330 e HD Graphics 505. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration-non disponibile
Enduro-non disponibile
HD3D+non disponibile
PowerTune+non disponibile
DualGraphics1non disponibile
TrueAudio-non disponibile
ZeroCore+non disponibile
Grafica commutabile1non disponibile
Quick Syncnon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R5 M330 e HD Graphics 505, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Modello di shader5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCLnon disponibile2.1
Vulkan+1.1.97
Mantle+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R5 M330 e HD Graphics 505 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R5 M330 1.51
+3.4%
HD Graphics 505 1.46
  • Passmark
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

R5 M330 595
+71%
HD Graphics 505 348

Il Radeon R5 M330 supera il HD Graphics 505 del 71% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 16%

R5 M330 1689
+172%
HD Graphics 505 620

Il Radeon R5 M330 supera il HD Graphics 505 del 172% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 13%

R5 M330 4897
+43.5%
HD Graphics 505 3414

Il Radeon R5 M330 supera il HD Graphics 505 del 43% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Copertura di riferimento: 13%

R5 M330 843
+120%
HD Graphics 505 383

Il Radeon R5 M330 supera il HD Graphics 505 del 120% nel 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 13%

R5 M330 922
+126%
HD Graphics 505 408

Il Radeon R5 M330 supera il HD Graphics 505 del 126% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

Estrazione di hashrate

Le prestazioni di Radeon R5 M330 e HD Graphics 505 in mining di criptovaluta. Di solito il risultato viene misurato in m-hash/sec, il numero di millioni di soluzioni generati da una scheda video in un secondo.

Bitcoin / BTC (SHA256) 58 Mh/s non disponibile

Test in giochi

I risultati di Radeon R5 M330 e HD Graphics 505 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD9
+0%
9
+0%

Giochi popolari

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.51 1.46
Novità 7 maggio 2015 1 settembre 2016
Numero di processori shader 320 18
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 10 watt

Technical City non può scegliere fra

AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330

e

Intel HD Graphics 505
HD Graphics 505

Secondo noi, la differenza in prestazioni è troppo trascurabile.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R5 M330 e HD Graphics 505, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Concorrenti di Radeon R5 M330 da NVIDIA

Ci sembra che il prossimo concorrente per Radeon R5 M330 d'impresa NVIDIA sia GeForce 910M che è in generale 1% più lenta e 5 posizioni sotto di Radeon R5 M330 nella nostra classifica.

NVIDIA GeForce 910M GeForce 910M
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di Radeon R5 M330:

Radeon R5 M330 100
GeForce 910M 99.34

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 540 valutazioni

Valuti AMD Radeon R5 M330 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 140 valutazioni

Valuti Intel HD Graphics 505 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R5 M330 e HD Graphics 505, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.