Radeon R5 A220 vs RTX 1000 Mobile Ada Generation
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R5 A220 e di RTX 1000 Mobile Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Caicos | AD107 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 2014 (10 anni fa) | 26 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R5 A220 e RTX 1000 Mobile Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R5 A220 e RTX 1000 Mobile Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 160 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 775 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2025 MHz |
Numero di transistori | 370 million | 18,900 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Velocità di testurizzazione | 6.200 | 162.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R5 A220 e RTX 1000 Mobile Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R5 A220 e RTX 1000 Mobile Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 1800 MBps | 16 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 192.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R5 A220 e RTX 1000 Mobile Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI 1.3a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R5 A220 e RTX 1000 Mobile Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Vantaggi e svantaggi
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
Non riusciamo a decidere tra Radeon R5 A220 e RTX 1000 Mobile Ada Generation. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon R5 A220 è mirata per computers da tavolo e RTX 1000 Mobile Ada Generation è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R5 A220 e RTX 1000 Mobile Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.