Radeon R5 430 OEM vs GeForce 310 OEM
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R5 430 OEM e di GeForce 310 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 806 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 3.72 | non disponibile |
| Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome in codice | Oland | GT218 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 30 giugno 2016 (8 anni fa) | 27 novembre 2009 (15 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R5 430 OEM e GeForce 310 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R5 430 OEM e GeForce 310 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 16 |
| Frequenza di nucleo | 730 MHz | 589 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 780 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 950 million | 260 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 31 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 18.72 | 4.712 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.599 TFLOPS | 0.04486 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 24 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R5 430 OEM e GeForce 310 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 168 mm |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R5 430 OEM e GeForce 310 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR2 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1150 MHz | 333 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 36.8 GB/s | 5.328 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R5 430 OEM e GeForce 310 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R5 430 OEM e GeForce 310 OEM, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 1.2 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 30 giugno 2016 | 27 novembre 2009 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 512 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 31 watt |
R5 430 OEM ha un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
310 OEM, invece, ha un consumo energetico inferiore del 61.3%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon R5 430 OEM e GeForce 310 OEM. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R5 430 OEM e GeForce 310 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
