Radeon R5 240 OEM vs GeForce GT 730 OEM
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R5 240 OEM e di GeForce GT 730 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | Oland | GK107 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 novembre 2013 (11 anni fa) | 9 aprile 2015 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $89 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R5 240 OEM e GeForce GT 730 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R5 240 OEM e GeForce GT 730 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 384 |
| Frequenza di nucleo | 730 MHz | 902 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 780 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 950 million | 1,270 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 64 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 18.72 | 28.86 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.599 TFLOPS | 0.6927 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 24 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R5 240 OEM e GeForce GT 730 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 168 mm | 145 mm |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R5 240 OEM e GeForce GT 730 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 1253 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 40.1 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R5 240 OEM e GeForce GT 730 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R5 240 OEM e GeForce GT 730 OEM, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 novembre 2013 | 9 aprile 2015 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 1 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 64 watt |
R5 240 OEM ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 28%.
GT 730 OEM, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.
Non riusciamo a decidere tra Radeon R5 240 OEM e GeForce GT 730 OEM. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R5 240 OEM e GeForce GT 730 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
