Radeon R5 240 OEM vs GeForce GT 645 OEM
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R5 240 OEM e di GeForce GT 645 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome in codice | Oland | GF114 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 novembre 2013 (11 anni fa) | 24 aprile 2012 (12 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R5 240 OEM e GeForce GT 645 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R5 240 OEM e GeForce GT 645 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 288 |
| Frequenza di nucleo | 730 MHz | 776 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 780 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 950 million | 1,950 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 102 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 18.72 | 37.25 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.599 TFLOPS | 0.894 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 24 |
| TMUs | 24 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R5 240 OEM e GeForce GT 645 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 168 mm | 210 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R5 240 OEM e GeForce GT 645 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 957 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 91.87 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R5 240 OEM e GeForce GT 645 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R5 240 OEM e GeForce GT 645 OEM, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 novembre 2013 | 24 aprile 2012 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 102 watt |
R5 240 OEM ha un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 42.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 104%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon R5 240 OEM e GeForce GT 645 OEM. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R5 240 OEM e GeForce GT 645 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
