Radeon R5 240 OEM vs CMP 100HX-210
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R5 240 OEM e di CMP 100HX-210 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Volta (2017−2020) |
| Nome in codice | Oland | GV100 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 novembre 2013 (12 anni fa) | 2020 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R5 240 OEM e CMP 100HX-210: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R5 240 OEM e CMP 100HX-210, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 5120 |
| Frequenza di nucleo | 730 MHz | 555 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 780 MHz | 1147 MHz |
| Numero di transistori | 950 million | 21,100 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 18.72 | 367.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.599 TFLOPS | 11.75 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 128 |
| TMUs | 24 | 320 |
| Tensor Cores | non disponibile | 640 |
| L1 Cache | 96 KB | 7.5 MB |
| L2 Cache | 128 KB | 6 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R5 240 OEM e CMP 100HX-210 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x1 |
| Lunghezza | 168 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R5 240 OEM e CMP 100HX-210: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 4096 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 810 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 829.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R5 240 OEM e CMP 100HX-210 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon R5 240 OEM e CMP 100HX-210, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.0 |
| DLSS | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 250 watt |
R5 240 OEM ha un consumo energetico inferiore del 400%.
CMP 100HX-210, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 133.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon R5 240 OEM e CMP 100HX-210. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon R5 240 OEM è mirata per computers da tavolo e CMP 100HX-210 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
