Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro WX 4150 vs RX 6600 XT
Punteggio di prestazione combinato
RX 6600 XT supera Pro WX 4150 del 570% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 4150 e di Radeon RX 6600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 540 | 78 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 56 |
Rapporto qualità prezzo | 0.46 | 46.77 |
Architettura | Polaris (2016−2019) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | Polaris 11 | Navi 23 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 marzo 2017 (7 anni fa) | 30 luglio 2021 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $379 |
Prezzo odierno | $2000 | $283 (0.7x) |
RX 6600 XT ha il 10067% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 4150.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 4150 e Radeon RX 6600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 4150 e Radeon RX 6600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 896 | 2048 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1968 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1053 MHz | 2589 MHz |
Numero di transistori | 3,000 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 160 (TGP) Watt |
Velocità di testurizzazione | 58.97 | 331.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 4150 e Radeon RX 6600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 190 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 4150 e Radeon RX 6600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 7000 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 4150 e Radeon RX 6600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 4150 e Radeon RX 6600 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 4150 e Radeon RX 6600 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 4150 e Radeon RX 6600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6600 XT supera Pro WX 4150 del 570% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6600 XT supera il Pro WX 4150 del 570% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro WX 4150 e Radeon RX 6600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 18−20
−633%
| 132
+633%
|
1440p | 10−12
−640%
| 74
+640%
|
4K | 6−7
−583%
| 41
+583%
|
Giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−690%
|
79
+690%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1743%
|
129
+1743%
|
Battlefield 5 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
Far Cry 5 | 14−16
−979%
|
151
+979%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−773%
|
131
+773%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−510%
|
120−130
+510%
|
Hitman 3 | 14−16
−1373%
|
221
+1373%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1042%
|
137
+1042%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−518%
|
65−70
+518%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1007%
|
166
+1007%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1414%
|
106
+1414%
|
Battlefield 5 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
Far Cry 5 | 14−16
−907%
|
141
+907%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−747%
|
127
+747%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−510%
|
120−130
+510%
|
Hitman 3 | 14−16
−1120%
|
183
+1120%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−808%
|
109
+808%
|
Metro Exodus | 9−10
−956%
|
95
+956%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−518%
|
65−70
+518%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−847%
|
142
+847%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1254%
|
176
+1254%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−940%
|
104
+940%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−971%
|
75
+971%
|
Battlefield 5 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
Far Cry 5 | 14−16
−850%
|
133
+850%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−647%
|
112
+647%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−510%
|
120−130
+510%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−662%
|
99
+662%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−510%
|
61
+510%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
Hitman 3 | 10−11
−1020%
|
112
+1020%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−485%
|
76
+485%
|
Metro Exodus | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−833%
|
84
+833%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
Battlefield 5 | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
Far Cry 5 | 10−11
−950%
|
105
+950%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1125%
|
98
+1125%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Hitman 3 | 6−7
−850%
|
57
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−150%
|
20
+150%
|
Metro Exodus | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−833%
|
28
+833%
|
Battlefield 5 | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
Far Cry 5 | 6−7
−750%
|
51
+750%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−563%
|
53
+563%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
È così che Pro WX 4150 e RX 6600 XT competono nei giochi popolari:
Risoluzione 1080p:
- RX 6600 XT è 633% più veloce di Pro WX 4150.
Risoluzione 1440p:
- RX 6600 XT è 640% più veloce di Pro WX 4150.
Risoluzione 4K:
- RX 6600 XT è 583% più veloce di Pro WX 4150.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il RX 6600 XT è 5500% più veloce del Pro WX 4150.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6600 XT ha superato Pro WX 4150 in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 6.34 | 42.48 |
Novità | 1 marzo 2017 | 30 luglio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 160 watt |
Il modello Radeon RX 6600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 4150 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 4150 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 6600 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 4150 e Radeon RX 6600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.