Radeon Pro W5500 vs FirePro S7150 x2
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W5500 e di FirePro S7150 x2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 217 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 46.44 | non disponibile |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| Nome in codice | Navi 14 | Tonga |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 10 febbraio 2020 (4 anni fa) | 1 febbraio 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | $3,999 |
| Prezzo odierno | $308 (0.8x) | $7738 (1.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro W5500 e FirePro S7150 x2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W5500 e FirePro S7150 x2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1408 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 920 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1400 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 6,400 million | 5,000 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 265 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 123.2 | 103.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 2x 3,763 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W5500 e FirePro S7150 x2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 241 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W5500 e FirePro S7150 x2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 5 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W5500 e FirePro S7150 x2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W5500 e FirePro S7150 x2, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 10 febbraio 2020 | 1 febbraio 2016 |
| Costo | $399 | $3999 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 265 watt |
Non riusciamo a decidere tra Radeon Pro W5500 e FirePro S7150 x2. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro W5500 e FirePro S7150 x2, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
