Radeon Pro V320 vs Data Center GPU Flex 170
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro V320 e di Data Center GPU Flex 170 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome in codice | Vega 10 | DG2-512 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 29 giugno 2017 (8 anni fa) | 24 agosto 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro V320 e Data Center GPU Flex 170: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro V320 e Data Center GPU Flex 170, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 4096 |
| Frequenza di nucleo | 852 MHz | 1950 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1500 MHz | 2050 MHz |
| Numero di transistori | 12,500 million | 21,700 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 150 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 336.0 | 524.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10.75 TFLOPS | 16.79 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 224 | 256 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 32 |
| L1 Cache | 896 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 4 MB | 16 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro V320 e Data Center GPU Flex 170 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro V320 e Data Center GPU Flex 170: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 945 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 483.8 GB/s | 512.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro V320 e Data Center GPU Flex 170 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro V320 e Data Center GPU Flex 170, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 29 giugno 2017 | 24 agosto 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 150 watt |
Data Center GPU Flex 170 ha un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 53.3%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon Pro V320 e Data Center GPU Flex 170. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
