Radeon Pro 580 vs RX Vega 64 Liquid
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 580 e di Radeon RX Vega 64 Liquid così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 270 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 9.28 | non disponibile |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Nome in codice | Polaris 20 | Vega 10 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 5 giugno 2017 (7 anni fa) | 8 agosto 2017 (7 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 580 e Radeon RX Vega 64 Liquid: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 580 e Radeon RX Vega 64 Liquid, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 4096 |
Frequenza di nucleo | 1100 MHz | 1406 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | 1677 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
Velocità di testurizzazione | 172.8 | 429.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.53 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 256 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 580 e Radeon RX Vega 64 Liquid con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 580 e Radeon RX Vega 64 Liquid: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 2048 Bit |
Frequenza di memoria | 1695 MHz | 1890 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 217.0 GB/s | 483.8 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 580 e Radeon RX Vega 64 Liquid hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 580 e Radeon RX Vega 64 Liquid, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12.0 |
Modello di shader | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 5 giugno 2017 | 8 agosto 2017 |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 225 watt |
Pro 580 ha un consumo energetico inferiore del 50%.
RX Vega 64 Liquid, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi.
Non riusciamo a decidere tra Radeon Pro 580 e Radeon RX Vega 64 Liquid. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 580 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX Vega 64 Liquid è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 580 e Radeon RX Vega 64 Liquid, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.