Radeon Pro 5500M vs RTX A4500 Embedded
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon Pro 5500M e RTX A4500 Embedded, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX A4500 Embedded supera Pro 5500M di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5500M e di RTX A4500 Embedded così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 334 | 322 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 14.08 | 15.80 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 14 | GA104 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 13 novembre 2019 (5 anni fa) | 30 marzo 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5500M e RTX A4500 Embedded: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5500M e RTX A4500 Embedded, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1536 | 5888 |
Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 510 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1450 MHz | 1215 MHz |
Numero di transistori | 6,400 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 80 Watt |
Velocità di testurizzazione | 139.2 | 223.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.454 TFLOPS | 14.31 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 96 | 184 |
Tensor Cores | non disponibile | 184 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 46 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5500M e RTX A4500 Embedded con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5500M e RTX A4500 Embedded: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5500M e RTX A4500 Embedded hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5500M e RTX A4500 Embedded, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5500M e RTX A4500 Embedded in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro 5500M e RTX A4500 Embedded nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 57
−5.3%
| 60−65
+5.3%
|
1440p | 59
−1.7%
| 60−65
+1.7%
|
4K | 32
+6.7%
| 30−35
−6.7%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Fortnite | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Forza Horizon 5 | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 62
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 208
−1%
|
210−220
+1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Dota 2 | 111
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Fortnite | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
Grand Theft Auto V | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Metro Exodus | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Dota 2 | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Far Cry 5 | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Valorant | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Grand Theft Auto V | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Valorant | 160−170
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Far Cry 5 | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Grand Theft Auto V | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Valorant | 90−95
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Far Cry 5 | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
È così che Pro 5500M e RTX A4500 Embedded competono nei giochi popolari:
- RTX A4500 Embedded è 5% più veloce in 1080p
- RTX A4500 Embedded è 2% più veloce in 1440p
- Pro 5500M è 7% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 16.04 | 16.95 |
Novità | 13 novembre 2019 | 30 marzo 2022 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 80 watt |
Pro 5500M ha un processo litografico 14.3% più avanzato.
RTX A4500 Embedded, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.7%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 6.3%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon Pro 5500M e RTX A4500 Embedded.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.