Radeon PRO W7500 vs ATI IGP 320M
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon PRO W7500 e di Radeon IGP 320M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 126 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 100.00 | non disponibile |
| Architettura | RDNA 3.0 (2023−2024) | non disponibile |
| Nome in codice | Navi 33 | RS100 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 3 agosto 2023 (1 anno fa) | 5 ottobre 2002 (21 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $429 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon PRO W7500 e Radeon IGP 320M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon PRO W7500 e Radeon IGP 320M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 2 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 2 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1700 MHz | 160 MHz |
| Numero di transistori | 13,300 million | 30 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 180 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 70 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 190.4 | 0.16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon PRO W7500 e Radeon IGP 320M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | AGP 4x |
| Lunghezza | 216 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon PRO W7500 e Radeon IGP 320M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 10.8 GB/s | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 172.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon PRO W7500 e Radeon IGP 320M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort 2.1 | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon PRO W7500 e Radeon IGP 320M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 7.0 |
| Modello di shader | 6.7 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| OpenCL | 2.2 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon PRO W7500 e Radeon IGP 320M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 3 agosto 2023 | 5 ottobre 2002 |
| Processo tecnologico | 6 nm | 180 nm |
PRO W7500 ha un vantaggio di età di 20 anni, e un processo litografico 2900% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon PRO W7500 e Radeon IGP 320M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon PRO W7500 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon IGP 320M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon PRO W7500 e Radeon IGP 320M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
